Оцінка ефективності співробітників – важлива складова розвитку компанії. Стандартні інструменти, як-от інтерв'ю, опитувальники та тести, вже нікого не дивують. Проте існують інші методи оцінки персоналу, які довели свою ефективність на практиці. У цій статті ми розглянемо один із них — метод управління за цілями (Management by Objectives, MBO) – і пояснимо, чому вам варто додати його до своєї системи оцінювання.
Управління за цілями — це підхід, за якого менеджери та співробітники спільно визначають цілі для компанії, департаментів, команд та окремих спеціалістів. Оцінювання відбувається шляхом регулярного відстеження прогресу, проміжних результатів та кінцевих досягнень.
Цей метод оцінки використовують не тільки для контролю ефективності співробітників, а й для:
Уявімо компанію, яка впровадила управління за цілями у відділі продажів. Кожному менеджеру встановили особисті KPI, що чітко корелюють із загальною метою компанії — підвищити обсяг продажів на 15% за рік. Завдяки регулярним оцінкам проміжних результатів та корекції індивідуальних планів, компанії вдалося навіть перевершити заплановані показники на 5%.
Правильна постановка цілей – ключ до успішного використання будь-якого методу оцінки персоналу. Якщо ціль нечітка або нереалістична, навіть найкращі інструменти не дадуть очікуваного результату.
Ось три обов'язкові кроки для визначення ефективної мети:
Записування мети допомагає перевести її зі сфери ідей та мрій у конкретне завдання. Це робить ціль відчутною і зміцнює її важливість у вашій свідомості.
Щоб оцінка персоналу була ефективною, важливо використовувати принцип SMART:
Розмістіть сформульовану мету на видному місці — у таск-менеджері, HRM-системі, особистому календарі або навіть на робочому столі. Постійна візуалізація допоможе тримати фокус на важливому та посилить мотивацію.
Коли ви розібралися із постановкою цілей, пропонуємо ознайомитись з іншими методами, де ви зможете застосувати отримані знання.
Один із найпопулярніших сучасних методів оцінки ефективності персоналу – це OKR (Objectives and Key Results) або цілі та ключові результати. OKR допомагають співробітникам і командам спільно формулювати завдання та будувати чіткі плани з вимірюваними орієнтирами успіху.
Що таке OKR?
Як правильно сформулювати OKR?
Сформулюйте реальну мету та результати (які ви можете виміряти, наприклад, у відсотках чи числових показниках). Поставте завдання у вашому таск-менеджері або краще використовуйте спеціальні системи, які мають управління OKR. Тут ви зможете створити дерево цілей: від завдань та планів конкретного співробітника, відділу, підрозділу до глобальних цілей компанії. Це дозволяє побачити картину всіх завдань та вчасно помічати прогрес, пропущені дедлайни, невідповідність завдання компетенціям співробітника, ступінь важливості та впливу завдань на цілі компанії, а також прогрес та розвиток окремих фахівців та організації. Дізнайтеся більше про OKR у нашому блозі, у статті “ 10 хвилин про OKR ”.
Ключові показники ефективності (KPI) — цілі, яких планує досягти компанія, а також оцінка продуктивності співробітника. KPI компанії безпосередньо залежать від департаменту, відділу, команди та співробітника компанії. Тобто, навіть найнезначніше завдання певною мірою впливатиме на досягнення глобальних цілей організації.
Як задати KPI? На початку певного періоду керівник та співробітник визначають цілі, наприклад, написати 20 статей на місяць, привести 2000 лідів за квартал. Після закінчення цього періоду керівник зможе визначити, наскільки ефективно працював співробітник та у якому відсотковому співвідношенні досягнуто ключових показників.
Оцінка персоналу 360 градусів чи 360-градусний фідбек – це багатовимірний метод оцінки ефективності, який оцінює співробітника за допомогою відгуків, зібраних із кола впливу співробітника. В оцінці беруть участь щонайменше 4 особи, наприклад, директор, колеги, підлеглі та сам співробітник. Це дозволяє уникнути упередженості в оцінюванні, як це може бути при отриманні зворотного зв'язку від однієї людини.
Цей метод оцінки може складатися з таких компонентів:
1. Самооцінка
Співробітник самостійно аналізує свою роботу за певний період часу, оцінює, наскільки успішно впорався з поставленими завданнями, визначає свої сильні та слабкі сторони. Однак, якщо самооцінка проводиться без формальних процедур, вона може бути упередженою.
2. Оцінка від менеджерів
Аналіз роботи співробітника менеджерами – традиційний спосіб оцінки. Ці огляди повинні включати індивідуальні оцінки працівників, присвоєні керівниками, а також оцінка команди або програми, яку здійснюють старші менеджери.
3. Оцінки від колег
Колеги найчастіше взаємодіють зі співробітником, тому можуть надати найбільш розгорнутий та детальний зворотний зв'язок не лише за компетенціями співробітника, а й за його особистими якостями, ініціативністю, вмінням працювати в команді. Проте дружба чи ворожість між співробітниками можуть вплинути на остаточні результати оцінки.
4. Оцінка від підлеглого
І тут зворотний зв'язок надають підлеглі менеджера чи фахівця, якого оцінюємо. Такий критерій дозволяє менеджеру дізнатися про себе як керівника. Проте небажання чи страх відплати можуть спотворити результати оцінки.
5. Відгуки клієнтів (опціонально)
Клієнтський компонент цього етапу може включати або внутрішніх клієнтів, таких як користувачі продукту всередині організації, або зовнішніх клієнтів, які не є частиною компанії, але регулярно взаємодіють з цим конкретним співробітником.
Учасники заповнюють попередньо підготовлені паперові анкети або використовують автоматизовані опитувальники 360 градусів. Цифровий спосіб дозволяє контролювати всі етапи проходження опитувальника, підраховувати та зберігати результати, проводити аналітику, а також отримувати зворотний зв'язок. Враховуючи, що оцінка проводиться регулярно, автоматизація процесу допоможе значно заощадити час HR-фахівця, а також зменшити кількість використаного паперу.
Оцінка 180 градусів — схожий за функціоналом спосіб з 360 градусами, при якому зворотний зв'язок пропонує керівник і сам співробітник. Обидва учасники заповнюють форму оцінки та потім аналізують результати та порівнюють із профілем посади.
Метод успішно використовується, коли необхідно оцінити велику кількість співробітників, при цьому не витрачати на аналіз дуже багато часу, а також отримати зворотний зв'язок, визначити сильні/слабкі сторони співробітника та розробити стратегію розвитку фахівця. Оцінку необхідно проводити регулярно, інакше вона не дасть очікуваних результатів.
Асесмент-центр або центр оцінки — це поєднання завдань, тестів та вправ, які перевіряють придатність кандидата чи співробітника для певної посади.
Асесмент-центр проводять підготовлені спеціалісти. Це можуть бути як HR-менеджери компанії, так і запрошені професіонали, які забезпечують неупереджений та незалежний аналіз. Вони проводять інтерв'ю, дають тести та опитувальники, а також моделюють певну ситуацію, проблему чи подію та спостерігатимуть за діями кандидатів. Під час вправ симуляції учасників можуть попросити приєднатися до:
Microsoft, Philips та інші організації використовують практику центрів оцінки для визначення майбутніх лідерів.
Заповніть форму та безкоштовно отримайте шпаргалку з оцінки компетенцій співробітників
Оцінка компетенцій — аналіз існуючих професійних навичок, знань, досвіду у кандидата чи співробітника та їх відповідність вимогам посади. 93% керівників вищої ланки рекомендують використовувати цей метод для розвитку та зміцнення компанії.
Щоб правильно оцінити кандидата за компетенціями, важливо спершу створити модель компетенцій — набір якостей і навичок, які повинен мати фахівець для виконання обов'язків на певній посаді. Компетенції можна поділити на три основні категорії:
1. Корпоративні компетенції
Це базові навички, якими мають володіти всі співробітники компанії, незалежно від їх ролі. Вони залежатимуть від цінностей, місії та стратегічних цілей вашої організації. Прикладом можуть бути:
2. Професійні компетенції
Ці навички унікальні для кожної конкретної посади та визначаються специфікою діяльності. Наприклад:
3. Лідерські компетенції
Це якості, необхідні для керівних та управлінських ролей. Лідерські компетенції можуть також бути важливими для будь-якої посади, де співробітник має керувати іншими людьми. До них належать:
HR-фахівці застосовують метод оцінки компетенцій для вирішення різних завдань, але найчастіше він використовується в таких ситуаціях:
Ділові ігри або бізнес-симулятори, ігри з управління — метод навчання співробітників, під час якого штучно створюється середовище, яке імітує реальну ситуацію чи проблему в організації. Учасники можуть протягом кількох днів вирішувати практично різні завдання, наприклад, запуск нового продукту, розробку стратегії тощо. Усі ділові ігри можна розділити на категорії:
Ділові ігри дозволяють:
Ділові ігри спеціально розробляються під цілі, корпоративну культуру та завдання компанії. В імітації може брати участь необмежена кількість співробітників із різних департаментів або команд. Тривалість ігор, як правило, від кількох годин до неділі, після завершення яких аналізуються результати, поведінка, запропоновані рішення гравців.
Метод "незалежних суддів" полягає в складанні пулу питань, що стосуються професійної діяльності співробітника. Запрошені фахівці ставлять ці питання, щоб оцінити кваліфікацію працівника. Після завершення тестування підраховується кількість правильних та неправильних відповідей, на основі чого робляться висновки про рівень професійних знань та навичок співробітника.
Інтерв'ю — один з найпопулярніших і найефективніших методів оцінки персоналу та кандидатів. Цей інструмент обирають 90% HR-спеціалістів під час відбору кандидатів на певні посади.
Існує кілька видів інтерв'ю:
Керівник оцінює співробітників та складає своєрідний рейтинг: на найвищих позиціях розміщуються найбільш компетентні та успішні співробітники, а внизу – працівники, яким необхідно ще розвиватися. Згідно з цим рейтингом керівник може приймати рішення, кого з колег звільняти, а кому потрібна додаткова освіта.
У цьому методі всі дії співробітників оцінюються балами, які заздалегідь озвучили команді. Після закінчення певного періоду всі бали підсумовуються та підбиваються підсумки, хто зі співробітників був максимально ефективним, а хто був пасивним.
Метод поведінкових рейтингових шкал оцінює дії співробітника від небажаного до прийнятного. У рамках цього тестування співробітнику пропонуються варіанти поведінки, які можуть демонструвати працівники у певній ситуації.
Вибираючи варіант, людина отримує певну кількість балів, які наприкінці підсумовуються. У результаті керівник або HR-спеціаліст може зрозуміти, наскільки будуть продуктивними дії співробітника для компанії у певній ситуації.
Оцінка персоналу – один з найскладніших процесів у системі управління ефективністю. Вона вимагає застосування методології, що відповідає потребам вашого бізнесу, наявності кваліфікованих фахівців, чіткого планування та детального аналізу.
Не всі організації здатні правильно провести оцінку, і в результаті близько 90% процесів перевірки ефективності вважаються неточними. Щоб ваш бізнес потрапив у 10% успішних, важливо уникати таких типових помилок при проведенні оцінки персоналу:
Як ви собі уявляєте процес оцінки персоналу: стоси паперу з опитувальниками та тестами, сотні нотаток та стікерів, забитий Google Календар? Можна й так. 🤯 Або можна автоматизувати процеси оцінки персоналу. Щоб один раз налаштувати і без паперової тяганини швидко та організовано проводити оцінку персоналу. У модулі передбачено рішення для методів:
Оцінка персоналу може бути складним, трудомістким і витратним процесом як для керівників, так і для співробітників. Але вона окупається сповна, адже як казав Стів Джобс: “ Правильний підбір співробітників — це запорука успіху у будь-яких справах”. А ми впевнені, що ви хочете працювати тільки з найкращими фахівцями, які поділяють погляди на розвиток та успіх у бізнесі.
HRM-платформа PeopleForce допоможе вам досягти цієї мети. Заповніть форму та отримайте безкоштовний тестовий період.
Давайте розглянемо різні способи автоматизації рекрутингу та те, як впровадити їх у ваш процес найму.
У цьому кейсі ми розповідаємо, чому HRM-система має вирішальне значення для сучасної компанії і як саме PeopleForce полегшує щоденну роботу Reply.io.
Еллі Боровська, Head of People в NewHomesMate, допомагає нам розібратися, чому 1-на-1 — це дієвий спосіб налагоджувати звʼязки зі співробітниками.